Sono decenni che ti prendono per i fondelli.
Ti dicono che la cosa più importante non è la libertà, nè l'uguaglianza.
E' la sicurezza. E' il controllo. L'Ordine.
Ti dicono che senza sicurezza non c'è libertà. Senza controllo non c'è uguaglianza.
E te lo dicono tutti i giorni, tramite i giornali, i telegiornali, le radio.
Non cala il Sole senza che un rom abbia rubato, un rumeno abbia violentato, un arabo abbia spacciato.
La sicurezza è sempre da qualcosa o qualcuno.
Devono creare un nemico, da cui essere sicuri.
Straniero, frocio, comunista, punkabbestia, black block, musulmano, ebreo, negro. Ultimamente tocca agli ultras.
Biglietti nominali, poi caro prezzi, poi pay tv, poi divieti di trasferte, poi Osservatori sulla violenza, poi abolizione dei treni speciali, poi la flagranza differita, poi il Daspo.
Ovviamente, più controllo. Ovviamente, meno libertà. E la sicurezza? E' aumentata o diminuita a seguito di queste azioni? Diminuita.
Ora tocca alla tessera del tifoso. Poi toccherà alle impronte digitali per tutti. Poi ci metteranno un chip nel corpo. E tutto per farci un piacere, per farci vivere in un mondo più sicuro.
E la Massa dice grazie. La massa dice che è giusto. I Rom vanno cacciati, gli ultras sono terroristi, i napoletani non lavorano. C'è un partito, in Italia, che su parole quali "frocio, negro, terrone, zingaro" ha fondato la propria esistenza: si chiama Lega Nord, è al governo. Il ministro degli interni, Maroni, è della Lega. Ed è Maroni che ha voluto la tessera del tifoso.
Fatti due conti, fratello.
Se il Regime dicesse: "vi chiudiamo in gabbia per proteggervi e farvi stare al sicuro", la Massa direbbe "Si, Grazie. E' giusto".
Fino a quando dalla Massa non sorgerà un Popolo, il Regime prospererà.
Si potrebbe eliminare questo qualcosa o qualcuno affinchè la Massa non abbia bisogno di più sicurezza, e questo sarebbe democratico?O parleremmo di un altro tipo di regime?In alternativa quali sono le soluzioni?
RispondiEliminaNo no, guarda che è proprio questo il mio pensiero: quel qualcosa o qualcuno NON può e non deve essere eliminato! E' strumentale al Regime! Serve assolutamente un qualcosa o qualcuno da cui bisogna essere sicuri!
RispondiEliminaIl regime non vuole assolutamente risolvere i problemi, ma gli conviene denunciarli. A loro servono i rom che rubano ed i rumeni che stuprano o i tifosi che sfasciano tutto, così possono legittimare il loro regime e farlo sembrare democratico.
Il bisogno di sicurezza è indotto alla Massa dal Regime, affinchè la stessa non diventi mai un Popolo e si faccia sempre governare!
Il mio era uno scenario alternativo,ammettiamo di poter risolvere il problema ma quale soluzione noi valuteremmo "democratica"?
RispondiEliminaSe hai leggiucchiato il mio libricino conosci la MIA personale posizione. Una democrazia oligarchica governata dal Popolo, non dalla Massa. Stato organico e popolare.
RispondiEliminaDecentramento e decrescita.
Questa è la MIA posizione, ma in democrazia sceglierà il Popolo (cioè, la parte consapevole e matura della Massa) quale governo darsi.
Tu, invece, che posizione hai? Cosa proponi? Mi interessa il tuo parere.
Certo che l'ho letto e l'ho trovato molto interessante, a questo punto mi piacerebbe sapere come si potrebbe arrivare all'oligarchia da te descritta, mi spiego meglio al punto in cui siamo in Italia e nel Mondo come e chi discernebbe il Popolo dalla Massa e poi questo Popolo avrebbe una tale coscienza da operare per l'umanità senza alcuna deriva dittatoriale?
RispondiEliminaLa mia posizione sugli axtracomunitari è identica a quella sui cittadini italiani, entrambi devono semplicemente rispettare la legge e pagare il "giusto" se sbagliano, poi se parliamo del fenomeno "immigrazione" la cosa è un po' più complessa.
Ottima domanda!
RispondiEliminaL'oligarchia arriverebbe al governo tramite libere elezioni a cui, però, non possono partecipare tutti (la Massa), ma solo coloro che dimostrano di conoscere le elementari norme del vivere civile e il funzionamento in grandi linee delle nostre istituzioni (il Popolo).
La riduzione quantitativa del bacino elettorale genera un aumento qualitativo degli elettori, e quindi degli eletti. Questi eletti, questi rappresentanti del Popolo, costituirebbero l'Oligarchia che governa una comunità per un dato tempo (ad esempio, 5 anni) e dopo viene rivotato o messo all'opposizione dal Popolo sovrano che si esprime tramite elezioni.
Come aumentare la coscienza del Popolo? Tramite la (re)introduzione dell'educazione civica nelle scuole e la cancellazione dei programmi televisivi trash, che impoveriscono culturalmente e moralmente il Popolo.
Infine, sull'immigrazione: io sono per il blocco TOTALE, e per l'integrazione TOTALE degli immigrati presenti in italia e per i loro figli soprattutto.
Va bene.
RispondiEliminaIl "come" era accennato anche nel libro ma chi giudica una persona degna del voto?Esiste una persona o istituzione super partes in grado di dare(e togliere) la facoltà di votare a centinaia di persone indipendentemente dal loro "colore" politico, religioso, della pelle, del posto in cui vive etc.etc.etc.
Dipende dal sistema selettivo adottato.
RispondiEliminaSe fosse una sorta di esame, basterebbero le Commissioni.
Alle elezioni ci sono i presidenti di seggio, gli scritinatori, ecc...? E PRIMA delle elezioni si organizzano le commissioni presso ogni comune o circoscrizione.
Basta formare i dipendenti comunali degli uffici elettorali...oppure assumerne nuovi... oppure sorteggiare i cittadini e formarli...
La riduzione non avviene in base al censo, o alla nobiltà, o alla etnia. Avviene in base al conoscere o meno le cose più elementari.
A mio avviso la cosa di più difficile attuazione è proprio il processo di "scrematura" della Massa.
RispondiEliminaSicuramente.
RispondiEliminaE' la cosa più difficile, anche perchè è la più necessaria.